Je les ai depuis presque 1 an, mais je m'en sers rellement que depuis 2 ou 3 mois. Je compare les projets d'avant "SSL et API" et les anciens me paraissent pitoyables à coté.
La coloration des EQ est vraiment typique SSL, l'échantillonage est nickel. En addition de fréquence c'est "musical". Pour des correction en soustraction je prefere un sonnox eq, mais pour faire ressortir une caisse claire, des OH, des grattes, c'est "in your face". Vraiment top en MAO. J'ai deinstallé tout les autres EQ de mon dossier plugin.

Le comp est magique!!! Pour le master d'un mix ou un bus batterie, c'est le pied. Quelq'un disait que ca avait tendance à pomper, mais tous les comp de la terre "mal réglés" ont tendance à pomper. Celui ci peut donner une patate remarquable pour un plugin. Avec aussi une coloration trés typée. Une tuerie...

L'outil indispensable pour le mixage sur ordi. Un des meilleur du circuit.

Un seul hic au compteur........................c'est cher!!!

- En essai de puis quelque semaine .
- Le plus : Le son ( pour du rock ) , sur la batterie ( virtuel ou pas ) , les grattes , la basse . le son est coloré mais alors c'est magnifique les ssl sont ridicule à coté .( SSL utilisé pendant 1 ans et demi )
- rapport qualité prix je sais pas acheté licence aux States ( 320 euros :p )
- je referai ce choix , d'ailleur suivant le style de musique que je fais j'aurai du faire ce choix depuis longtemps .

- 1 et demi
- le moins le son ( ça dépend des gouts ) ! le bus comp est trop agressif ou pas assez réactif y'a du pompage dans l'air . SSL channel pas très influant sur le son ( gate ridicule ) , EQ trop coloré et pas à mon goût .

J'ai par contre essayé les api de chez waves et là le son est comme je voulais qu'il soit . je revend ma licence SSL dans les petites annonce pour ceux qui aime .

Je les utilises depuis environs 6 mois
Et la je peux dire que c'est du lourd : a la baraque j'ai du PSP,URS, Voxengo, Nomad factory, waves API, et bien ds tous mes mix c'est en premier SSl ,avec les Sonnox (qui sont chirurgicaux et super aussi)
EQ : Pour faire cours çà ma rappellé mes premiers pas de le sons (1988) quand on allez mixer sur la ssl 4000 ! Vous dire que c'est kif kif , peut etre pas , pas en tout cas on est super hyper proche ! Elle est toujours musical et sait etre precise quand il faut , quand au passe bas et haut il sont tres soft (une pente douce donc ) ce qui ne me gene pas , tu veux couper à 50 HZ , tu la fous a 80 HZ (mais c'etait pareil sur la console !!!) bref c'est mon eq perefere !


Tranche de console : bref t'as la dite EQ :10/10 ,t'as un compresseur pas mal que j'utilise plus comme limiter en fait , et une section gate qui utiliser en expander est magnifique !! désolé pour l'avis de mon camarade precednt mais c'est reelement utile !!!, souvant quand t'equalize , puis tu compresse des sons avec pas mal de "restes" du styles reverb, echo delay ect c'est souvant le bordel, avec la section gate (en mode pander) c'est providentiel !!!

(on va me dire :mes et biens baisse ton effet, ouaih mais prends un nexus de refx et bien des fois meme avec reverb et delay à Zero, le sons d'origin est blindé de reverb)Enfin bref la tranche est tres bien aussi !!

Tre utile aussi pour des prises pas nikel chrome ...

Comp de bus : alors là je m'emporte !!c'est reelement ze SSl touch !!! Prends un mix , passe le dedans et la magie opere , pour peut qu'on sache utiliser un comp ! Biensur tu peux le faire pomper , aucun interet ou presque sur tout un mix (tout depend du type de zik qu'on fait en fait !) mais partant par exemple du preset mastering t'y va tout doux est çà le fait , en fait laisse tout par defaut et deja tu "verra" les son SSL!!!
Ne pas hesiter a l'utiliser meme sur des tracks si besoin est !!!

Il est sur sur mon master bus, suivi d'une eq URS neve mix eq et çà giffle!!

La question que je me pose c'est Waves Sll vs Liquid mix ? je fait des compararison AB en ce moment et je vous tiens au courant ! En fait c'est mon facteur de comparaison, si les emultations Ssl sont réeussies alors on peut supposer que le reste l'ai et donc çà vaut le coup, juste pour la diversité (vu que je n'ai pour l'instant pas de problem de ressources cpu) sinon pour les amoureux de SSl allez vers la Duende c'est du pur SSL mais attention pas les 4000 !

Donc pour résumer, si vous avez le budget et un config assez bonne n'hesitez pas une seconde car le plus important : le son est au rendez vous, de plus contrairemment au dsp externes, on n'ai pas limiter en nombres ds l'absolu (sauf par son cpu) mais surtout si tu mix un projet avec un dsp externe et bien pour le taffer il te faut ta carte, si elle est en panne ou quoi que ce soit , t'es dans la m.... contraitrement aux plugs qui sont "légés" a transporter et toujours au rendez vous !

Desolé pour les fautes mais il est 5h12 du mat et apres la session je suis ds le koma!!!

Bon sons a tous !

Je l'utilise quotidiennement depuis plusieurs semaines, et je dois dire qu'il renvoie tous les sautres plugins à l'age de pierre... Pour la premiere fois, on a réellement l'impression d'utiliser un effet hardware et pas un plugin ! Je n'ai jamais eu l'occasion d'utiliser une console ou un element SSL, et donc je ne pourrai pas dire si c'est fidele. En tout cas, la section EQ deborde de personnalité, et rajoute un grain totalement inedit par ailleurs en plugin; le compresseur peut sonner tout doux, ou bien avec des reglages de bucheron rajouter une chaleur incroyable, et " pomper " à tout-và... Seule la section channel strip me laisse sceptique, car un peu trop alembiquée pour qui n'a pas l'habitude des consoles SSL.
J'ai essayé moult plugin Waves, et comme je l'ai dit + haut, aucun n'arrive à la cheville du SSL pour ce qui est de la personnalité et du son immediatemment reconnaissable, à part peut etre le L3, qui lui aussi a un son qui lui est propre.
Mais attention il y a un revers de la medaille, le son en est transfiguré : sur des pistes de samples le resultat est exceptionnel car le plugin rajoute de la vie là où il n'y en avait pas; en revanche sur des pistes de prise de son acoustiques (guitare, voix par ex) l'EQ notamment est à utiliser avec parcimonie, et dans ce cas mieux vaut se passer de l'option "analog", qui a tendance à trop rajouter de grain. Pour les pistes de batterie (virtuelles ou réelles), le resultat est egalement tres tres bon, et permet de realiser des mixages de caractere.
Le prix peut sembler elevé, mais là on peut sans sourciller comparer le plugin à des effets hardware : si je n'oserai le comparer à une tranche de console SSL à pas de prix, le compresseur par ex sonne beaucoup mieux que celui d'un TL audio ou d'un Mindprint, au prix équivalent à celui du plugin (pas mal, ça : un logiciel composé de 0 et de 1 sonne plus analogique qu'un circuit à lampes...). Sans parler de la section EQ, du channel strip stereo...
En résumé, probablement le meilleur qualité/prix du marché, pour un plugin qui se veut non pas concurrent des autres plugin, mais bien de ses aieux en acier.

Edit du 06/07/2008 : mon prédédent avis datait de septembre 2006. je l'ai laissé, justement parcqu'il etait à chaud ou preque.
Au vu des nombreux mp reçus pour des infos sur ce plug, ça m'a paru pas mal de le completer, 2 ans apres..

- tranche EQ : je l'utilise toujours autant. Elle déborde effectivement de caractere, elle reste tres précise, et sonne plus analo que pas mal de racks hardware...Consommation CPU raisonnable et stabilité sont au rendez-vous.
Le facteur Q est incroyablement précis, sans equivalent chez la concurrence en plugin, que je connaisse tout du moins.

- E-Channel (tranche de console EQ+compresseur+gate) : l'EQ est aussi bonne que la tranche uniquement EQ, avec toutefois plus de parametres : le son est aussi bon, mais il y a plus de possibilités de controle.
Le compresseur est par contre tres moyen. Pas de controle du make-up, régi automatiquement par les facteurs ratio et treshold. Pas de Vu-metre fiable pour controler son action.
Pire, le rendu sonore est tres médiocre : souci de définition sonore de la piste traitée, tres mauvaise restitution des frequences basses.
A mon sens, inutilisable en mixage "pro".
Memes soucis qu'au dessus pour le gate, dont l'action reste assez fantaisiste.
Le gate et le comp sont tres en-deça de leurs concurrents hardware, qu'ils soient basse ou moyenne gamme.


- le Bus-Comp : meme problemes que le comp de l'E-channel, avec en prime un Vu-metre hyper lisible, mais pourvu d'une latence incroyable, le rendant inutile....
En plus, le fonctionnement est de type On/Off : soit ça pompe au possible, soit ça pompe pas et le compresseur n'agit pas, quelque soient les reglages.

En résumé, j'en suis toujours tres satisfait pour la section EQ, vraiment brillament réalisée. D'apres moi la meilleure en plugin, meme comparée aux autres ténors, UAD et liquid mix en tete.
Sans parler de son ergonomie convaincante : ça peut sembler etre un détail, mais c'est un régal pour les yeux....
Donc, meme si le comp est médiocre -comme tous les plugins de compression au monde- je crois que les EQ à eux seuls justifient sans souci l'achat de ce plugin..

Je l'utilise depuis 6 mois environ, et je suis bluffé !! j'ai tester beaucoup de plugins et se sont mes préféré, je mix surtout de la pop, et du rock, il son parfait pour ca, mieu que les ssl.
le rapport qualité prix est imbattable, je travaille régulièrement dans beaucoup de "gros" studio et je préfère les mix réalisés avec les plugins API plutôt que ceux avec du hardware SSL 4000 ou 9000. Le son est encore plus "fat" et on retrouve la couleur des grosses prod americaine de rock moderne. par contre pour du Rap je pense qu'il son un peu trop "coloré"
en clair, on dira se que l'on veux, mais ses plugins son aussi éfficasse que les plus grosses consoles analogiques.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus: le son des amplis, le choix des micros ainsi que l'utilisation des effets séparémment en plug ins (on peu juste utilisé un pédale d'effet sans le reste)
Le moins: le bruit de fond générer par certains simulateurs d'amplis. Nécessite de mettre la pédale de Gate afin de mieux controlé ce bruit.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Amplitube 2 et amplituve SVX
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
correct
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le son est génial, c'est hyper propre, simple d'utilisation. Je l'utilise principalement sur le intruments, type guitares, claviers, tom, caisses claires. Certaines back vocals ou voix rap.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
C'est cher, mais c'est bien
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui